今年在媒体报道中出现的两件事情让我感到非常的吃惊，一件是中国出口到西班牙的60万双鞋子一共60万双，在仓库被坏人烧了，之后中国方获得全额补偿，支付了共计58万欧元，核算下来一双鞋的价值不到一欧元。我们去到欧洲许多城市去看，在市场上看到最便宜的鞋也是10到20欧元，贵的甚至是100、200欧元。我们辛辛苦苦地制造了这一双鞋，提供消耗了这双鞋价值中全部的能源、原材料和最基本的人工，却只有1欧元不到的价值。欧洲却因为他们有品牌，他们有设计能力，他们不用耗一点电，也不用花费一点皮革，更不用消耗其他的能源和原材料，就赚了比我们高几倍、几十倍的钱，价值一下翻了好几番。我在想，我们到底缺了什么。

前不久又看了一则消息：中国一直对欧盟出口的服装，因为欧盟方突然提出配额问题，所以使原来已经按合同发货的服装，挤压到欧洲的各个码头港口和仓库。媒体报道说有七千万件，而法国一共才几千万人，这七千万件对他们来说确实是一个庞大的天文数字。于是欧盟不让这些服装进入他们的市场，与中国政府谈判，还要收中国人占有仓库和港口的费用，这个问题一时成了当时的焦点。最后各让一步，问题是解决了，但清点完一看，不是七千万件，是八千三百万件。

我想，中国人的勤劳加上本身劳动力的成本低廉，使中国成了一个世界加工厂，我们用自己的真材实料，用自己的消耗各种能源做出了各种各样的衣服、鞋子，但是因为我们缺品牌，缺新的设计，就只能够做最低端，附加价值最低的东西。不仅如此，我们用自己的能源、原材料和劳动力赚取非常微薄的利润，还要受到他们各种各样的限制。我在想，我们到底缺了什么？

有人说，中国在发展中浪费太大，GDP占全世界的4％，但消耗的能源和原材料占了20％到30％。看看以上的两个例子就可以知道，我们耗费了一双鞋所需要的所有的能源和原材料，而这双鞋给我们带来的价值却只有生产1欧元的鞋，却耗费了所有的能源和原材料，这样来创造的GDP一定是不高的。而欧盟把这从1欧元得到的鞋到市场上卖到100欧元，这99欧元的价值却没有耗他们任何能源和原材料，就轻易把钱赚到手了。所以他们同样的GDP中，消耗的能源和原材料就少。

要简单地说中国在发展中太浪费，我觉得是不全面的，我们到底缺了什么？这是我一直在想的问题。我们缺的正是创新、创造力。在一个物质匮乏的年代，我们首先解决的问题是吃饱饭，穿暖衣。这个问题在中国过去二三十年发展历史上，我们不仅实现了，而且还创造了一个全世界都公认的奇迹。但社会在不断地发展进步，我们不能老在这一个基本层面问题上停留。现在创新和创造力是解决温饱之后我们面临的一个更大的问题。如果没有创造力和创新，我们只能在低层次上徘徊，停滞不前，我们就不能够很快进步。想再用创造物质财富的手段去解决创新和创造力的问题是不可能的，因为创新和创造力的问题是属于精神的问题。物质的问题只能用物质的手段去解决，精神的问题要靠精神的手段解决。只有我们的精神进步了，精神文明得到发展了，我们才能够看到美好的事情，发现美好事情的价值，并用我们的大脑和双手去创造美好的东西。如果没有精神的进步，美好的东西放在你面前，你也不会发现，你甚至会以为是垃圾、破烂，给随意地丢掉，更谈不上用自己的智慧去创造。

所以创新和创造力是我们现在最需要的，也是我们要发展和进步最重要的资源和财富。它对目前的中国的目前而言，可能远远比石油、煤矿更重要。

评论///

lusin

///2005/12/15///19:44:24

我感觉缺的是一种标准，没有了标准，就有了恶性竞争，我现在在浙江义乌，深深地感觉，其实只要有一个标准，价格普遍提高30%或者更多，贸易量并不会大幅减小，转口贸易可能会在不增加商品价值的同时大大提高商品价格，同样一件商品老外可能只是因为一家工厂的上面多了个MADEINCHINA标签。

带有中国信息的标签会使商品在国外难销，因此在这边外贸公司通常更换他们本国标签，因此有时候可能并不是因为创造力等。我感觉最重要的是因为综合国力，其他行业的劣势影响了中国的优势产业，在人力导向的行业，不管如何提高劳动生产率都无法创造很大的价值，解决方法根本还是教育，培养知识导向行业的人才，我想他会带动中国纺织品以及其他行业产品的全球的地位。

YY

///2005/12/15///22:50:13

又何止是企业的品牌打造上缺乏创造力呢？在生活的各个方面都缺乏创造力。我们每个人的生活方式都缺乏创造力，或者说缺乏想法，大家都是麻木地活着，或者为了一些利益贪婪地活着。总是看到流传在网络上的一些国外人创造的奇迹，哪怕是超级厉害的打游戏手法或者创造的漂亮的新艺术手法。为什么几乎看不到中国人的身影呢？这个社会集体缺失想法，又哪里有创造力呢？

阿昊

///2006/01/14///10:14:08

创新不是刻意的，而是精神进步到一定程度所演化的一种产物。