达沃斯世界经济论坛结束了，我觉得我们这些参加论坛的人心情好像都很不平静。亚生从美国发来了电子邮件，说我们在达沃斯提前两天走了，很遗憾，没有赶上参加克林顿的论坛。亚生是研究印度经济方面的专家，他看完了我的博客后，说有两点关于印度和中国的区别要补充上去。

第一，中国的企业家一般都是能干不能说，而印度的企业家正好相反，能说不能干。尤其他们在滔滔不绝地演说时还要摇头晃脑。咱们摇头是“不”，点头是“是”，但印度人相反，摇头是“是”，点头是“不”，所以他们摇头时是表示认可。我们去参加会议的一位中国朋友开玩笑地对亚生说：黄教授，现在全世界都在做中国和印度的比较，认为这两个国家未来是竞争对手，同时也是欧洲和美国的竞争对手，你先拉住印度的企业家和他们聊聊，反正他们喜欢说话，你就从哈佛的管理理论一直聊到麻省理工学院的管理理论，跟他们先聊着，拖住他们，这样，中国的企业就跑到前面去了。

第二，中国有句古训：要想富，先修路。中国在过去的几十年时间由于政府投资，先把大量的基础设施做好了，为经济长久稳定的发展打下了一个良好的基础。而印度的基础设施非常差，东西生产出来一时半会儿也运不出去，所以要追上我们，还需要一个过程。这也是他们先天的不足。

亚生在邮件中还告诉我，我们离开达沃斯后，比尔·盖茨在会上说：中国人总是抱怨中国缺少技术，缺少人才，但美国每年只有7.5万个工程大学生毕业，而中国每年有60多万学工程的大学生毕业。有人在美国学校中做了一项调查，发现美国学生们最喜欢的科目是体育，而中国的学生对于理科更喜欢。中国现在拥有宽带上网的家庭的数量已经超过了美国，而微软在北京的研究中心是全世界效率最高的研究中心。当中国人知道这些情况后，就不会再抱怨缺乏人才，缺乏技术了。

虽然比尔·盖茨这样说，我想我们也不能上他的当，我们国家的经济、企业是什么家底，我们自己心里最清楚。我们更要居安思危，要有忧患意识，认识到自己的不足，才能很好地发展。

溯宁回来后也没有歇着，写了一篇《中国互联网十年思考》。记得1994年初，溯宁刚回国时，就给我们热情万丈地介绍Internet，当时的Internet还叫“信息高速公路”，门户网站叫“网关”。当年冯仑听完溯宁的介绍后，还激动地拉着溯宁的手说：“你就是中国的瓦特！”称溯宁是“瓦特同志”。想起来当年还有人认为信息高速公路是美国中央情报局研制出来颠覆中国政府的武器，现在回想起来觉得那时真是非常神经过敏，很可笑。弹指一挥间，十几年的时间已经过去了，互联网对世界和中国已经产生了巨大的革命性影响。