有天晚上，宁瀛、查建英、刘索拉、罗大佑等几位朋友在我们家吃饭，张欣和我都在场。吃完饭后，刘索拉斜躺在我们家的沙发上阔谈艺术。她说英国有个著名的大诗人兼画家威廉姆·布莱克说，艺术就是在天使和魔鬼之间。他的著名的一首诗就叫“天堂与地狱的婚姻”。他还有很多关于上帝和魔鬼创造艺术的论述，他是上个世纪一大思想者。只是说好话、拍马屁、让人舒服的“艺术作品”不叫艺术，那叫宣传片，叫广告。在场的几位都是艺术家，有搞音乐的、搞电影的、搞文学的，那晚他们是凑齐了。他们热闹地谈着艺术，我早早地先去睡觉了。据说他们聊到了凌晨三点半才散伙。艺术家的生活是和普通人有点不一样的，普通人睡觉时他们在工作，他们在睡觉时普通人在工作。
这让我想起了我们房地产界的任志强，他是什么话不该说他就说什么，什么话难听他就说什么，他不是为了让你舒服。真的是应了刘索拉的那句话：在天使和魔鬼之间。
中国近二三十年的的经济发展中，出现的最大问题，也是现在人们最关注的问题是贫富两极分化的问题，决策层也一直在想办法去解决这个日益尖锐的矛盾。而任志强却在这时跳出来说：“我就是给富人盖房子。”一句话引起了社会和媒体一边倒的批判，被批判的同时任总也在不断地辩解，列出了一大堆的道理、数据和中央文件。而一些取巧的发展商却在打广告征集解决给穷人盖房子的方案。可以肯定的是，没有一个统一方案能解决幅员辽阔情况复杂的中国大地上穷人的住房问题。“给富人盖房子”的争论余波未消，任志强又说：“房地产的品牌就应该是暴利。”这席话又引起了铺天盖地的批判。在大家认为房价高，房地产发展商赚了大钱，福布斯富豪排行榜上房地产发展商出现太多的背景下，任志强说出“房地产品牌就应该是暴利”的话，在网上一定会挨板砖。
前天，我第一次面对面地听到了任志强对“房地产品牌就应该是暴利”的辩解，他说：姚明是品牌，他的收入比篮球运动员的平均收入高得多，你们不能说篮球行业是暴利；章子怡是品牌，章子怡的收入也比演员的平均收入高，你们也不能说演员这个行业是暴利。只能说品牌是暴利，这不是房地产行业的专有现象，其他任何一个行业都是如此，而正因为这种暴利的存在才有人愿意出大量资金去搞研发，并不断地维护它的品牌。任志强气愤地说：我在网上看到有人写文章说我已经服软了，这都是媒体记者编造出来的，我从来没有说过服软的话，品牌是暴利是一个不争的事实。任总说的品牌确切地说应该是名牌。
记得去年8月31日，我们SOHO尚都的方案通过了政府的批准，我们在“长城脚下的公社”举办了一个朋友聚会，庆祝我们这个新的项目——SOHO尚都的诞生，我请来了任志强。当时，正是上海出了周正毅事件的时候，当着所有媒体记者的面，任志强没头没脑地说了一句：北京的周正毅就是潘石屹。我不知道他是怎么想的，我也没有搭茬，下面有好几位记者问我为什么不反驳，我说没必要。
今年5月份，在政府要求房地产进行宏观调控的紧要关头，我突然接到通知说建设部部长要见我们。我想在这种关键时刻，部长的召见一定不是给糖吃的，肯定是打屁股所以一定要小心。早上起来，我穿好衣服，选择好了与开会的会场气氛和领导心情适合的衬衣、领带，选了一条暗灰色的领带，一件黑色的西服，然后先到办公室上班。
快到中午时，任志强打电话给我说：“下午部长要召见，你知道不知道？”我说：“知道了。”他说：“你过来，我请你吃饭，吃完饭我们一起去。”我答应了，中午就与任志强一起吃的饭。吃完饭后我发现他穿着一条米黄色的登山裤，就对他说：“下午要见部长，还有时间，你是不是换条裤子？”他很倔强地说：“不换了。”我想艺术家都是如此，穿衣、发型都要与众不同，光头和长头发的男人八成是艺术家；穿破衣服的一半是民工，一半是艺术家。想到这里，突然觉得自己穿西服打领带的，显得假惺惺的，装腔作势，没有任总洒脱。
在下午的会上，部长问：“社会主义发展商的社会责任是什么？”我说了一大堆话诸如遵守法律，遵守政策，按章纳税，把建的房子卖出去，不要空置，赚了钱后多做慈善事业和公益事业等等。从部长的表情看，他对我的发言很不满意。几个月后我才想清楚了标准答案，应该是：“要主动地服从宏观调控的政策。”而会上，任总的态度与标准答案是相反的。
有本叫《大道》的杂志要给任志强和美女李冰冰拍照片，借用我们SOHO尚都的样板间。照片终于拍出来了，登在杂志的封面上。任志强见到我时说：“到你们SOHO尚都拍照片，尽给你打广告了。”我说：“我看到的只有你和美女，看不清楚是在我们SOHO尚都拍的，我一定要写一篇博客，说明你和美女是在我们SOHO尚都拍的，我自己给我自己打广告。”看了他的封面照片，我想，任总在朝艺术家发展的道路上又迈了一大步。
评论///
丁丁
///2005/12/01///21:21:58
每个人的个性不一样，在同一行业里，也会做出不一样的产品。
我想，所谓的艺术家倒不是刻意的模仿或故意表现，更多的是一种天性的使然。
不可否认，房产界有了老任，多了很多话题，热闹了很多。
每个成功企业老总，都有其独特的人格魅力。
knn1900
///2005/12/02///09:16:50
究其根本，艺术才是暴利，呵呵！房子如果仅仅是房子，那么大概就是砖头、水泥的价格，被认为成微利。房子如果冠以艺术，那么增值的部分是艺术价值，被认为成暴利。那么暴利的是房子还是艺术？艺术品的暴利应该是允许的吧？要不梵·高那老头垫鸡窝的画怎么能卖那么贵？